关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律的解释

17日，高等人民法院发布了关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律的解释，明确规定了当前司法实践中有争议的夫妻共同债务认定，合理分配举证责任，平衡和保护各方的合法权益。

司法解释明确规定，夫妻共同签字或者事后追认的债务，视为夫妻共同债务。

人民法院应当支持夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需的债务。债权人以夫妻共同债务为由主张权利的。

夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人可以证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意图的除外。

高等人民法院民事审判第一法院院长程先生表示，根据司法解释，夫妻在婚姻关系期间未约定财产属于各自，或者虽然约定但债权人不知道约定，夫妻以家庭日常生活债务的名义，应认定为夫妻共同债务。未借款的夫妻另一方认为债务不属于夫妻共同债务的，应当承担相应的举证责任。

当夫妻一方以个人名义承担的债务，特别是大量债务，超出家庭日常生活所需的范围时，确定债务是否属于夫妻共同债务的标准，债权人是否能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意义。程先生说，如果债权人不能证明，则不能确定为夫妻共同债务。

司法解释将于2023年1月18日生效。 高等人民法院之前的司法解释与本解释相冲突的，以本解释为准。

高人民法院新闻发布会

高法发布了四条关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律的解释。

《解释》第一条规定，夫妻共同签字或者事后追认的债务，视为夫妻共同债务。 高法民法院院长程先生在新闻发布会上指出：这是从共同债务形成的角度，明确和强调夫妻共同签字或夫妻事后认可等，如电话、短信、电子邮件等形式的共同意义，应认定为夫妻共同债务的基本原则。

副总裁刘女士在一次采访中分析说：作为解释的开篇规定，强调共同债务形成的原则，深刻指导民事和商业实体积极规范交易行为，加强风险防范。一方面，这种制度安排可以从债务来源上尽可能防止夫妻一方的债务；另一方面，也可以有效避免债权人因事后无法证明债务属于夫妻共同债务而遭受不必要的损失，对保障交易安全和夫妻合法权益具有积极意义。

《解释》第二条规定，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当予以支持。对于家庭日常生活需求的范围，刘女士分析：需要强调的是，家庭日常生活需求是指必要的家庭日常消费，主要包括正常食品、日用品、儿童抚养教育、老年人抚养、医疗等费用，是维持家庭正常生活的必要费用。超出必要日常家庭消费范围的费用，不属于家庭日常生活所必需的消费，由夫妻共同协商决定。

《解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意愿的除外。对此，刘女士分析：本规定与解释第一条相呼应。从合同相对性原则出发，强调当债务超出家庭日常生活需要的范围时，特别是大额债务，债权人声称债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证责任，否则，债权人应当承担举证不能提供的法律后果，引导债权人在形成债务时充分注意义务，避免事后纠纷。

程先生强调，解释坚持依法解释、问题导向、平等保护的基本原则。刘女士分析：一般来说，既不能让主体承担责任，也不能让主体承担责任。刘女士分析：一般来说，既不能让应当承担责任的主体不承担责任，也不能让不应当承担责任的主体承担责任。通过证明责任的合理分配，两者之间可以实现 平衡和保护各方利益。

《解释》第四条规定，本解释自2023年1月18日起 高等人民法院之前的司法解释与本解释相冲突的，以本解释为准。

程先生说，《解释》是对社会关注的夫妻共同债务认定标准的细化和完善，这里指的是 高等人民法院之前的相关司法解释与本解释相冲突的内容主要是指夫妻共同债务认定标准的其他司法解释，与本解释不一致的，今后不再适用。

《解释》实施前，人民法院将以对人民群众高度负责的态度，坚持实事求是、纠正错误的原则，以事实为基础，以法律为标准，依法纠正事实不清、适用法律错误、结果明显不公的案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

专家： 新解决高法夫妻债务纠纷 迫使共债共签基本原则落地

高人民法院2023-12-22 17日发布关于夫妻债务纠纷案件适用法律解释，旨在进一步完善和完善夫妻共同债务标准，合理分配举证责任，引导民事商业主体规范交易行为，加强风险防范，指导各级人民法院准确确定共同债务，平衡和保护当事人的合法权益。基于什么背景的解释？专家的解释和分析是什么？

多年来， 通过制定司法解释、司法政策和发布指导案件，高法逐步制定了确定夫妻共同债务的判决规则。2003年 《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，债权人在婚姻关系存续期间以个人名义索赔债务的，按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者婚姻法第十九条第三款规定的除外。

中国婚姻家庭研究协会副会长、中国女子学院党委书记李先生分析说，当时社会上有很多夫妻合谋逃避债务，恶意损害债权人的权益，‘二十四条’出台是针对当时社会的这一现象而制定的，在当时发挥、不可替代的作用，得到了有效的遏制，它在确保交易安全方面起着非常重要的作用。

随着我国城乡居民家庭财产结构、类型、数量、形式和财务管理模式的巨大变化，公众的婚姻家庭概念和家庭投资渠道越来越多样化，投资造成的债务风险也在扩大。实际上，夫妻一方与债权人恶意串通，损害对方权益。李先生说：有的是一方恶意伪造债务侵占共同财产，有的是债权人采取了一些措施，使未借款人陷入‘被负债’的困境。

2017年，高法发布了《婚姻法司法解释2》的补充规定，并发出通知，进一步展示了人民法院对虚假债务和非法债务负面评价的明确立场。有效地抑制了这些极端案件的出现。专家认为，新解释的引入更合理、更公平地定义了夫妻共同债务的识别标准。

李先生说，定义在夫妻关系存在期间‘基于共同意义的债务’、‘家庭日常生活需要承担的债务’债务是‘债权人可以证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意图’所产生的，这一定义更好地平衡了债权债务双方的利益。

习近平总书记说：‘家庭不仅是人们身体的住所，也是人们心灵的归宿。’他建议关注家庭，建立家庭，这个 新的司法解释保护了婚姻当事人决定和同意共同债务的权利，有效防止了无辜者‘被负债’不良现象有利于消除当事人陷入困境‘被负债’应该说，恐惧更好地平衡了婚姻安全和交易安全。

中国法学会婚姻法研究会会长、中国政法大学教授夏女士分析，根据解释，双方的合议是确定夫妻共同债务的重要条件之一。从法律上讲，双方的意思是一致的。双方同意借款。内心对此事的确认需要一种外在的表现形式。人们常说‘共债共签’，以共同签订合同的形式表示。另外，在签订合同时，对方可能不知道，借款人后来告诉对方我欠了钱，想买房子借钱，对方也同意了，他和她可以书面承认。 以书面形式避免事后发生纠纷，如果是口头通知，双方也可以认可。

根据《解释》，当夫妻一方以个人名义承担的债务，特别是大量债务超出家庭日常生活所需的范围时，确定债务是否属于夫妻共同债务的标准是债权人是否能证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，或者债务负担是基于夫妻共同意图，债权人不能证明的，不能确定为夫妻共同债务。

中国法学会婚姻法研究会副会长、深圳大学法学院教授马先生分析：日常家庭事务是指夫妻及其共同未成年子女或未婚成年子女日常生活中必要的事项。通常包括购买家庭食品、能源、服装、合法保健、娱乐、医疗、儿童教育、保姆雇佣、亲友礼品、报纸和杂志订单等。通常包括购买家庭食品、能源、服装、合法保健、娱乐、医疗、儿童教育、保姆雇佣、亲友礼品、报纸和杂志订单等。日常家庭事务的范围因社会地位、职业、资产和收入而异。国家民法普遍认为，夫妻在行使日常家庭代理权时，不得超出日常家庭事务的范围。一旦超过，无论是质量还是数量，越权代理人都应对超出范围的事项负责，即个人以其独特的财产或分别财产负责。

夏女士建议我们注意婚姻和家庭的财产状况，必须清楚地了解夫妻的财产状况或家庭财产状况。一旦发现对方有债务，我们必须表达我们的意图，同意或不同意。这确保了你知道你应该承担什么责任，以避免不必要的问题。

专家认为， 高法新解释的引入是迫使共同债务共同签署原则的实施，是引导债权人充分行使注意义务。夏女士说：根据目前的司法解释，非常明确，只有双方同意共同偿还，明确要求对方，现在借给夫妻，要求夫妻签字，确保债务由夫妻共同偿还。