原告知称：
上诉人向本院明确提出诉请：要求该院对坐落于乌鲁木齐一号住宅停止执行。（详细信息进一步了解房产抵押有先息后本贷款吗可查看更多）
事实和理由：林某元按揭贷款选购乌鲁木齐一号住宅，选购时易自身原因落款为小弟林某平。如今因林某元身体原因，没法还款，因此售卖此房。2022年有顾客想买了此房，在和中介公司交易时发现该房屋被法院查封，该房自订购之日起迄今全部账款都由林某元开支。因而，针对法院查封的涉案人员房子归上诉人全部，不能把归属于原告的资产做为案子的实行目标，自己向法院起诉给出了执行异议之诉，2022年12月11日人民法院做出执行裁定书，驳回了林某块的要求，故原告知至人民法院，明确提出以上诉请。
被告人编造谎言：
被告人陈某海编造谎言：依据公示公告信用标准，房子如今登记在被告人陈光户下，即便是原告知称的借名买房，也无法抵抗善意的原告，依据裁定书查清，此案上诉人是为降低房贷首付比例，才以被告人林某平的为名买了涉案人员房子，若适用原告的诉讼请求，也为避开房地产业有关政策敞开大门，还会搞乱正常司法部门纪律，综上所述，要求驳回申诉原告的诉讼请求。
被告人林某平编造谎言：上诉人使用自身身份证买了房子，房屋一直都是上诉人在注资，陈光并没有顾及过，都没有注资，房屋理应是归上诉人每一个。
我院查清：
2012年，林某平与新疆省友缘企业签署《商品房预售合同》，承诺由林某平选购坐落于乌鲁木齐一号，总建筑面积232.88平米，购房款总价格2059720元，首付634720元，剩下购房款1425000元以银行按揭贷款方法付款20年。后林某平与中国银行股份有限公司乌鲁木齐解放路分行签署《房产抵押合同书》、《个人一手住房贷款合同》，将涉案人员房子用以抵押借款。2013年2月25日，涉案人员房屋备案至林某平户下。2013年4月2日办理抵押登记，质权人为我国银行股份有限公司乌鲁木齐解放路分行，抵押期限自2012年12月31日至2033年12月31日。2013年12月3日，林某平根据公正申明其于2012年1月、12月分别向新疆省汇源房地产开发有限公司交纳房款的收据丢失。2022年7月23日，陈某海将林某平诉至我院，规定林某平还款托欠漆料款700000元及利息50400元，2022年7月30日，经我院组织协商，陈光支付货款及利息760324元，于2022年10月30日前付款309924元，于2022年12月20日前付款450400元。此案案件审理环节中，陈某海申请保全，我院于2022年12月5日封查了涉案人员房子。因林某平未按调解书执行给付义务，2022年4月1日江海向本院申请执行。执行中，林某元明确提出执行异议之诉，觉得因为在其做买卖，房贷首付比例达到60%，为降低房贷首付比例，所以就让林某平为名买房，具体产权人应是林某元，我院于2022年12月11日做出执行裁定书，驳回申诉林某块的质疑要求。林某元遂起诉至我院。
裁判员结论：
退回上诉人林某块的诉请。
1.借名买房协议是借知名人士与被借知名人士中间就房产归属所作出的内部结构承诺，仅具备债务特性，并不是法律法规能够产生物权变动的法定事由，涉案人员房屋的所有权没经工商变更以前仍是被借知名人士全部，林某元与王某平之间有借名买房这一事实，涉案人员房子登记在林某平户下，林某元占据应用房子都是基于借名买房协议所进行的有权占有，其占有的本权是债务，并不是物权法，而且该协议书必须要在林某元与王某平之间产生委托关系，不可以造成对世法律效力，对协议书以外的第三人不会产生约束，可不能因而直接发生不动产物权变动法律效力，且涉案人员房子设置的质押并未涤除，故林某元规定确定房子归其所有的诉请，人民法院不予支持。
2.林某元不可以根据借名买房的约定具有对涉案人员房屋的所有权，仅具有对程言星的债权请求权，该请求权不能抵抗陈某海占有的申请强制执行债务，且林某元为降低房贷首付比例使用林某平的为名购买房产避开中国法律与政策，具有过失，对所产生的风险理当自己承担。
综上所述，林某元只具有对备案产权人林某平的债务，并错误涉案人员房子具有使用权，不具有足够清除申请强制执行的民事权益，故对林某元规定停止执行的诉请，人民法院不予支持。
国祥金服拥有资深银行贷款经验：专注抵押贷款、房屋抵押贷款、企业贷款、票据税贷、二次抵押贷款、汽车抵押贷款、经营贷、消费贷、装修贷、薪资贷、个人公积金及社保贷；无公司/空壳/双 刚/黑/名单/单签/高评高贷/双拼房/网红盘/毛坯房/农民房/军产房以及垫资赎楼等皆可操作，专业解决银行贷款难题，咨询请添加王经理微信：13926540341（手机同号）。
免责声明：部分图文来源网络，文章内容仅供参考，不构成投资建议，若内容有误或涉及侵权可联系删除。
