近些年，许多犯罪分子以“投资养老”“以房养老政策”等名义开展虚假广告，哄骗老人申请办理房产抵押，然后把借来的钱拿来买其介绍的投资理财产品，或者直接占为己有，实质就是骗领老年人“养老钱”。（详细信息进一步了解房屋抵押贷款30年可查看更多）6月13日，深圳市三中院通报了一起“以房养老政策”诈骗案例。此案中，被告以“以房养老政策”新项目之名，从一对老年夫妇手上骗领近486万余元房产抵押款。通过三中院二审裁定，被告柴某某某最终因诈骗被判十四年。
2022年10月上下，被告柴某某某在深圳市北京朝阳区向受害人刘某某夫妻宣传策划某社区养老服务有限责任公司“以房养老政策”新项目，并详细介绍刘某某夫妻以户下房产抵押，向陈某某、孙某某贷款。刘某某夫妻受此哄骗，将户下2套房地产各自抵押给陈某某、孙某某，在取得下款rmb500万余元后，立即向民间放贷陈某某、孙某某付了首月利息及“附加费”14万余元。柴某某某则通过POS机刷信用卡的形式，将多余账款里的485.99万余元转出去，并占为己有。
一审法院经审理觉得，被告柴某某某以非法占有为目的，编造客观事实，隐瞒真相，骗领他人财物，数额特别巨大，依规定性为诈骗。柴某某某的刑事犯罪所造成的财产损失，依规应责令退赔。最后，人民法院一审判处被告人柴某某某犯诈骗，刑期十四年，死刑缓期执行三年，罚款rmb二十八万余元，对其封查、扣留矢信资产依法办理。
被告柴某某某不服气一审判决，提出上诉。深圳市三中院经二审案件审理评定，依据涉案银行卡交易明细等证据，受害人房产抵押贷款480多万元都已转到柴某某某户下银行帐户，并且通过电子支付方式被迁移，由柴某某某实际控制、操纵着这480多万元。与此同时，柴某某某有捏造客观事实，隐瞒真相的举动，受害人系深陷错误观点后处罚涉案财物，柴某某某的举动合乎诈骗罪的构成要素。三中院评定，一审法院裁定评定柴某某某犯诈骗罪的证据确凿，直接证据的确、充足，判罪及法律适用恰当，定罪量刑适度，庭审程序合理合法，故判决驳回申诉，检察院抗诉。
国祥金服拥有资深银行贷款经验：专注抵押贷款、房屋抵押贷款、企业贷款、票据税贷、二次抵押贷款、汽车抵押贷款、经营贷、消费贷、装修贷、薪资贷、个人公积金及社保贷；无公司/空壳/双 刚/黑/名单/单签/高评高贷/双拼房/网红盘/毛坯房/农民房/军产房以及垫资赎楼等皆可操作，专业解决银行贷款难题，咨询请添加王经理微信：13926540341（手机同号）。
免责声明：部分图文来源网络，文章内容仅供参考，不构成投资建议，若内容有误或涉及侵权可联系删除。
